III CSK 144/16

WyrokIzba Cywilna2016-06-23

Skład orzekający: Hubert Wrzeszcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne uczestników A. K. i K. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 25 września 2014 r., sygn. akt III Ca 419/14, dotyczące sprawy o zniesienie współwłasności nieruchomości, spełniają wymogi formalne do ich przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości, przyjął obie skargi do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skargi te spełniają wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na ich dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Wniosek o zniesienie współwłasności nieruchomości został złożony przez S. K. przy udziale A. K., K. K. i J. K. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu wydał postanowienie w dniu 25 września 2014 r. sygn. akt III Ca 419/14. Od tego postanowienia uczestnicy A. K. i K. K. wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne uczestników A. K. i K. K. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 144/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z wniosku S. K. przy uczestnictwie A. K., K. K. i J. K. o zniesienie współwłasności nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika A. K. oraz skargi kasacyjnej uczestniczki K. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 25 września 2014 r., sygn. akt III Ca 419/14, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy