III CSK 15/18

WyrokIzba Cywilna2018-12-12

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 23 maja 2018 r. w ten sposób, że przyznał od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (...) adwokatowi K. S. tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu pozwanej w postępowaniu kasacyjnym kwotę 3600 złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług. Uzupełnienie postanowienia nastąpiło na skutek wniosku pozwanej.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez A. H. przeciwko M. S. Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek pozwanej o uzupełnienie postanowienia z dnia 23 maja 2018 r. dotyczącego kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Postanowienie zostało uzupełnione w zakresie przyznania wynagrodzenia adwokatowi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 23 maja 2018 r., przyznając adwokatowi K. S. kwotę 3600 zł plus VAT tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 15/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa A. H. przeciwko M. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 grudnia 2018 r., na skutek wniosku pozwanej o uzupełnienie postanowienia, uzupełnia postanowienie z dnia 23 maja 2018 r. w ten sposób, że przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) adwokatowi K. S. tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu pozwanej w postępowaniu kasacyjnym kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy