III CSK 259/19

WyrokIzba Cywilna2020-06-04

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wraz z aktami powinna zostać zwrócona przez Sąd Najwyższy w celu usunięcia braków formalnych, takich jak nieoznaczenie wszystkich uczestników postępowania, brak wezwania do przedłożenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną oraz brak doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną uczestnikowi postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając w składzie Izby Cywilnej, postanowił zwrócić Sądowi Okręgowemu w T. skargę kasacyjną wraz z aktami w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych. Braki te obejmowały nieoznaczenie wszystkich uczestników postępowania, w tym uczestnika J. Ś., w skardze kasacyjnej i odpowiedzi na nią, a także brak wezwania do przedłożenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną oraz brak doręczenia tego odpisu wskazanemu uczestnikowi.

Stan faktyczny

W sprawie z wniosku H. P. i B. P. o ustanowienie służebności drogi koniecznej, uczestnikami postępowania byli S. K., T. K. i J. Ś. Uczestnicy S. K. i T. K. złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w T. Sąd Najwyższy dostrzegł w skardze kasacyjnej i odpowiedzi na nią braki formalne.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Okręgowemu w T. skargę kasacyjną wraz z aktami w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 259/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z wniosku H. P. i B. P. przy uczestnictwie S. K. , T. K. i J. Ś. o ustanowienie służebności drogi koniecznej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 czerwca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników S. K. i T. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 21 marca 2019 r., sygn. akt I Ca (…), zwraca Sądowi Okręgowemu w T. skargę kasacyjną wraz z aktami w celu usunięcia dostrzeżonych braków w postaci: 1. nieoznaczenia w skardze kasacyjnej wszystkich uczestników postępowania w tym uczestnika J. Ś., 2. nieoznaczenia w odpowiedzi na skargę kasacyjną wszystkich uczestników postępowania w tym uczestnika J. Ś., 3. wezwania do przedłożenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną, 4. doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną uczestnikowi J. Ś.. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CSK 278/21 2021-11-30Czy skarga kasacyjna wraz z aktami sprawy powinna zostać zwrócona przez Sąd Najwyższy do sądu okręgowego w celu zobowiązania skarżących do usunięcia braków skargi poprzez wskazanie adresów wnioskodawcy oraz uczestników p…
I CSK 350/23 2023-05-26Czy skarga kasacyjna wraz z aktami sprawy powinna zostać zwrócona Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków formalnych, takich jak brak doręczenia odpisu skargi kasacyjnej i odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwanemu?
I CSK 3807/23 2024-07-05Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych, w tym wskazania danych uczestników postępowania i sporządzenia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej?
I CSK 394/26 2026-04-29Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych, takich jak brak poświadczonej kopii legitymacji notarialnej, brak pełnomocnictwa do reprezentacji przed Sądem Najwyższym, czy brak doręc…
V CSK 268/19 2020-10-26Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu usunięcia braków formalnych, takich jak niewskazanie adresów stron i prawidłowe doręczenie odpisu skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na nią?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy