III CSK 313/15

WyrokIzba Cywilna2015-12-08

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie, w której nie oznaczono wartości przedmiotu zaskarżenia, powinna zostać zwrócona w celu jej uzupełnienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia skargi kasacyjnej przez oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia. Zgodnie z art. 398(4) § 3 k.p.c., skarga kasacyjna, która nie spełnia wymagań określonych w art. 398(2) § 1 i 2 k.p.c., podlega zwrotowi. Brak oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi brak formalny, który należy uzupełnić.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli wniosek o zasiedzenie. Sąd Okręgowy wydał postanowienie, od którego wnioskodawca A. S. złożył skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna nie zawierała oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia skargi kasacyjnej przez oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 313/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku M. S. i A. S. przy uczestnictwie Ł. N., N. N., R. N., W. N., K. P., J. S., R. S., A. G., E. F., W. S., M. M. i K. M. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy A. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w N. z dnia 13 listopada 2014 r., sygn. akt III Ca […], zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w N. w celu uzupełnienia skargi kasacyjnej przez oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3984 § 3 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3984 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy