III CSK 320/18

WyrokIzba Cywilna2019-05-16

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne obu stron w sprawie o zapłatę, przyjął je do rozpoznania. Decyzja ta wynika z faktu, że obie strony wniosły skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego, co uzasadnia ich przyjęcie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Gmina Miejska K. wniosła pozew o zapłatę przeciwko "P." S.A. w W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego obie strony wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania obie skargi kasacyjne wniesione przez stronę powodową oraz stronę pozwaną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 320/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko "P." S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej oraz skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. akt I AGa […], przyjmuje do rozpoznania obydwie skargi kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy