III CSK 358/17

WyrokIzba Cywilna2018-08-14

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 22 maja 2018 r. w ten sposób, że przyznał adwokatowi wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną uczestniczce w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy działał na podstawie wniosku pełnomocnika uczestniczki o uzupełnienie postanowienia.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył wniosek o zasiedzenie. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 22 maja 2018 r. Pełnomocnik uczestniczki złożył wniosek o uzupełnienie tego postanowienia w zakresie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie, przyznając adwokatowi wynagrodzenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 22 maja 2018 r., przyznając adwokatowi wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną uczestniczce w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 358/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku K.B. przy uczestnictwie A.B. i J.B. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 sierpnia 2018 r., wniosku pełnomocnika uczestniczki A.B. o uzupełnienie postanowienia, uzupełnia postanowienie z dnia 22 maja 2018 r., III CSK 358/17, w ten sposób, że przyznaje adw. K.K. (Kancelaria Adwokacka w K.) od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w K. kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset zł) z należnym podatkiem od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia pomocy prawnej udzielonej uczestniczce A. B. w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

II CSK 218/19 2020-02-06Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu powinien zostać uwzględniony?
II CSK 491/14 2015-05-07Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w zakresie przyznania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym?
II CSK 625/19 2020-10-15Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu o dodatkowe wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną w postępowaniu kasacyjnym?
III CSK 297/13 2014-05-21Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym?
III CSK 257/17 2018-03-13Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy