III CSK 40/21

WyrokIzba Cywilna2021-09-24

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy brak wykazania umocowania pełnomocnika do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym uzasadnia zwrot skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu celem zwrotu odpowiedzi na skargę kasacyjną z powodu niewykazania przez pełnomocnika umocowania do reprezentowania pozwanej przed Sądem Najwyższym. Brak wykazania umocowania pełnomocnika stanowi brak formalny skargi, który podlega usunięciu w trybie art. 1301a k.p.c.
Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości B. S.A. w upadłości likwidacyjnej wniósł pozew o zapłatę przeciwko Fundacji A. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Pełnomocnik pozwanej nie wykazał swojego umocowania do reprezentowania jej przed Sądem Najwyższym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w celu zwrotu odpowiedzi na skargę kasacyjną z powodu niewykazania umocowania pełnomocnika.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 40/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości B. S.A. w upadłości likwidacyjnej w K. przeciwko Fundacji A. w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 września 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 4 sierpnia 2020 r., sygn. akt I AGa (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem zwrotu odpowiedzi na skargę kasacyjną w trybie przewidzianym w art. 1301a k.p.c. wobec niewykazania umocowania r.pr. H. D. do reprezentowania pozwanej przed Sądem Najwyższym. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 1301a KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy