III CSKP 76/21

WyrokIzba Cywilna2021-03-05

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia dotyczącego daty wyroku sądu drugiej instancji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia, w tym błąd dotyczący daty wyroku sądu drugiej instancji. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności dokumentu z rzeczywistym stanem rzeczy.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa K. O. przeciwko Towarzystwu Budownictwa Społecznego sp. z o.o. w O. W toku postępowania stwierdzono oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. akt III CSK 102/19. Omyłka dotyczyła daty wyroku Sądu Apelacyjnego w (…).
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. akt III CSK 102/19, zastępując wskazaną datę wyroku Sądu Apelacyjnego datą 6 listopada 2018 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSKP 76/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa K. O. przeciwko (…) Towarzystwu Budownictwa Społecznego sp. z o.o. w O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 marca 2021 r. prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. akt III CSK 102/19, w ten sposób, że wskazaną datę wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) zastępuje datą "6 listopada 2018 r.". UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy