III CZ 108/25

PostanowienieIzba Cywilna2025-10-30

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie P. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 27 lutego 2025 r., II Ca 1189/23, w sprawie z wniosku M. W. z udziałem P. W. o podział majątku wspólnego, zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił zażalenie P. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż zaskarżone postanowienie jest prawidłowe i nie zachodzą podstawy do jego zmiany lub uchylenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku o podział majątku wspólnego, zainicjowanego przez M. W. z udziałem P. W. P. W. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 27 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie P. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 108/25 POSTANOWIENIE 30 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 października 2025 r. w Warszawie zażalenia P. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie z 27 lutego 2025 r., II Ca 1189/23 (WSC 41/24), w sprawie z wniosku M. W. z udziałem P. W. o podział majątku wspólnego, oddala zażalenie. (A.T.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy