III CZ 66/25
PostanowienieIzba Cywilna2025-06-26
Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie K.W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 12 lutego 2025 r., II WSC 4/25, w sprawie z wniosku M.W. z udziałem K.W. o podział majątku wspólnego, zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił zażalenie K.W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie głównej.Stan faktyczny
K.W. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 12 lutego 2025 r., sygn. II WSC 4/25. Sprawa dotyczyła wniosku M.W. o podział majątku wspólnego z udziałem K.W. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie K.W. i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
III CZ 66/25
POSTANOWIENIE
26 czerwca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2025 r. w Warszawie
zażalenia K.W.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu
z 12 lutego 2025 r., II WSC 4/25,
w sprawie z wniosku M.W.
z udziałem K.W.
o podział majątku wspólnego,
oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach
postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego
postępowanie w sprawie.
(K.G.)
[a.ł]
Powiązane orzeczenia
- III CZ 108/25 2025-10-30Czy zażalenie P. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 27 lutego 2025 r., II Ca 1189/23, w sprawie z wniosku M. W. z udziałem P. W. o podział majątku wspólnego, zasługuje na uwzględnienie?
- II CZ 47/21 2021-12-15Czy zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w S. o podziale majątku wspólnego powinno zostać oddalone?
- III CZ 83/25 2025-09-25Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego w sprawie o podział majątku wspólnego powinno zostać uwzględnione?
- III CZ 132/22 2022-04-29Czy zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w N. o podziale majątku wspólnego powinno zostać uwzględnione?
- III CZ 191/25 2026-03-13Czy zażalenie K. W. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 29 listopada 2024 r. w sprawie o ustalenie nieistnienia uchwał powinno zostać uwzględnione?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy