III CZ 109/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-06-17

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie I. F. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o zapłatę powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oddalił zażalenie I. F. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 marca 2026 r., sygn. akt V WSC 6/26, w sprawie z powództwa I. F. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Zasądzono od I. F. na rzecz Banku koszty postępowania zażaleniowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Stan faktyczny
Rozpoznano zażalenie I. F. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 marca 2026 r., sygn. akt V WSC 6/26. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wytoczonego przez I. F. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie i zasądził od I. F. na rzecz Banku spółki akcyjnej w W. koszty postępowania zażaleniowego z odsetkami.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 109/26 POSTANOWIENIE 17 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. w Warszawie zażalenia I. F. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z 12 marca 2026 r., V WSC 6/26, w sprawie z powództwa I. F. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1. oddala zażalenie; 2. zasądza od I. F. na rzecz Banku spółki akcyjnej w W. 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania zażaleniowego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. [S.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy