III CZ 333/22

PostanowienieIzba Cywilna2026-05-07

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie Banku spółki akcyjnej w W. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 maja 2022 r., I ACa 242/21, w sprawie o zapłatę i ustalenie, powinno zostać oddalone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2026 r. oddalił zażalenie Banku spółki akcyjnej w W. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 maja 2022 r., I ACa 242/21. Sąd zasądził od pozwanego Banku na rzecz powodów koszty postępowania zażaleniowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy powództwa o zapłatę i ustalenie, wniesionego przez M. C. i A. C. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał postanowienie w dniu 20 maja 2022 r. (sygn. I ACa 242/21). Bank spółka akcyjna w W. złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Banku spółki akcyjnej w W. i zasądził od niego koszty postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 333/22 POSTANOWIENIE 7 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 maja 2026 r. w Warszawie zażalenia Bank spółki akcyjnej w W. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 maja 2022 r., I ACa 242/21, w sprawie z powództwa M. C. i A. C. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, 1. oddala zażalenie; 2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz A. C. i M. C. po 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych kosztów postępowania zażaleniowego. [S.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy