III CZ 119/25

III CZ 119/25 POSTANOWIENIE 10 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 10 kwietnia 2026 r. w Warszawie na skutek zażalenia G. M. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 6 grudnia 2024 r., I WSC 297/24 (I AGa 14/23), w sprawie z powództwa (… …) L. spółki akcyjnej w W. przeciwko G. M. o zapłatę, 1. umarza postępowanie zażaleniowe; 2. oddala wniosek powódki o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE Postanowieniem z 6 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi odrzucił skargę kasacyjną pozwanej G. M. od wyroku tego Sądu w sprawie z powództwa (… …) L. Spółki Akcyjnej w W. przeciwko G. M. o zapłatę. Zażalenie na to postanowienie złożyła pozwana. Postanowieniem z 20 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego celem wezwania żalącej do uzupełnienia braku zażalenia przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Postanowieniem z 20 stycznia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi na podstawie art. 395 § 2 w związku z art. 3951 § 3 k.p.c. uchylił zaskarżone postanowienie z 6 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: III CZ 119/25 2 Wskutek uchylenia zaskarżonego postanowienia z 6 grudnia 2024 r. postępowanie zażaleniowe wywołane zażaleniem na to postanowienie, wniesionym przez pozwaną stało się następczo bezprzedmiotowe. Uzasadniało to umorzenie postępowania zażaleniowego. Wniosek powódki o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego oddalono, gdyż w zaistniałych okolicznościach zażalenie pozwanej wskutek autokontroli Sądu Apelacyjnego w Łodzi odniosło zamierzony skutek. Z tych względów, na podstawie art. 355 w związku z art. 391 § 1 oraz z art. 397 § 1 i z art. 3941 § 3 a także art. 98 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. Karol Weitz [a.ł]