III CZ 146/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-04-13

Skład orzekający: Monika Koba, Grzegorz Misiurek, Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Stan faktyczny
Powódka J. G. K. dochodziła od pozwanych Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego "C." spółki jawnej oraz P. (…) spółki akcyjnej zadośćuczynienia, odszkodowania i renty. Sąd Apelacyjny wydał w tej sprawie wyrok z dnia 17 sierpnia 2021 r. Powódka wniosła zażalenie na ten wyrok.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 146/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa J. G. K. przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Usługowemu "C. spółce jawnej z siedzibą w P. i P. (…)spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2022 r., zażalenia powódki na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 17 sierpnia 2021 r., sygn. akt I ACa (…), 1) uchyla zaskarżony wyrok, 2) pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy