III CZ 202/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-01-29

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym oddalił wniosek pozwanego o wyłączenie sędziego od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego. Rozstrzygnięcie to zapadło w kontekście sprawy o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności. Pozwany złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 sierpnia 2025 r. o sygnaturze III CB 102/25. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanego o wyłączenie sędziego od rozpoznania zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 202/25 POSTANOWIENIE 29 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko B.G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, na skutek wniosku pozwanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego XY od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z 20 sierpnia 2025 r., III CB 102/25, oddala wniosek. A.G. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy