V CO 104/17

Izba Cywilna2017-07-07

Skład orzekający: Anna Owczarek, Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu okręgowego powinien zostać uwzględniony w całości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów, może wyłączyć poszczególnych sędziów od rozpoznania sprawy, umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie innego sędziego, a także oddalić wniosek w pozostałym zakresie. Decyzja ta jest podejmowana na podstawie analizy okoliczności faktycznych i prawnych dotyczących wniosku.
Stan faktyczny
D. Ż. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego. Wniosek dotyczył sędziów J. K., L. Ś.-P. oraz R. D. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego J. K. i sędzię L. Ś.-P. od rozpoznania zażalenia, umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego R. D. i oddalił wniosek w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 104/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) SSN Marta Romańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lipca 2017 r., wniosku D. Ż. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], J. K., […], L. Ś.-P., […] od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 października 2016 r. w sprawie o sygn. akt XII RC […], 1) wyłącza od rozpoznania powyższego zażalenia sędziego J. K., sędzię L. Ś.-P., 2) umarza postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego R. D., 3) oddala wniosek w pozostałym zakresie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy