III CZ 21/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-02-11

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu doręczenia odpisu zażalenia pozostałym stronom postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398 ust. 1 w zw. z art. 394 § 1 pkt 1 KPC, zwrócił akta sprawy Sądowi Rejonowemu celem doręczenia odpisu zażalenia pozostałym stronom postępowania. Brak doręczenia odpisu zażalenia pozostałym stronom stanowił istotną wadę postępowania, która uniemożliwiała merytoryczne rozpoznanie sprawy przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
K. S. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu. Sprawa dotyczyła skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Sąd Najwyższy zauważył, że odpis zażalenia nie został doręczony pozostałym stronom postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Rejonowemu Poznań-Stare Miasto w Poznaniu celem doręczenia odpisu zażalenia K. S. do pozostałych stron postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 21/26 POSTANOWIENIE 11 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 11 lutego 2026 r. w Warszawie na skutek zażalenia K. S. na postanowienie Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu z 17 listopada 2025 r., WSC 1/25, w sprawie ze skargi K. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z 10 kwietnia 2012 r., X GC 1604/11 w sprawie z powództwa P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko K. S., M. G. i J. M. o zapłatę, zwraca akta sprawy Sądowi Rejonowemu Poznań-Stare Miasto w Poznaniu celem doręczenia odpisu zażalenia K. S. do pozostałych stron postępowania. [a.ł] (M.K.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy