III CZ 221/25

PostanowienieIzba Cywilna2025-12-17

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie Z.S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 25 czerwca 2025 r., V WSC 4/25 (I ACa 2314/23), w sprawie z powództwa Z.S. przeciwko D.K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił zażalenie Z.S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego było prawidłowe i nie było podstaw do jego zmiany lub uchylenia.
Stan faktyczny
Powód Z.S. wniósł pozew o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności przeciwko D.K. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał postanowienie w tej sprawie z dnia 25 czerwca 2025 r. Z.S. złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Z.S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 221/25 POSTANOWIENIE 17 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2025 r. w Warszawie zażalenia Z.S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 25 czerwca 2025 r., V WSC 4/25 (I ACa 2314/23), w sprawie z powództwa Z.S. przeciwko D.K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, oddala zażalenie. (R.N.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy