III CZ 236/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-11-22

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu okręgowego w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie sądu okręgowego, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy. Przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oznacza, że sąd pierwszej instancji nie rozstrzygnął istoty sprawy w sposób prawidłowy lub wymaga uzupełnienia postępowania.

Stan faktyczny

J.F. złożył wniosek o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej z udziałem M.M. i R.M. Sąd Okręgowy w Szczecinie wydał postanowienie w tej sprawie. J.F. złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 236/23 POSTANOWIENIE 22 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 listopada 2023 r. w Warszawie zażalenia J.F. na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z 14 kwietnia 2023 r., II WSC 11/23, w sprawie z wniosku J.F. z udziałem M.M. i R.M. o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej, uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. (a.g.) [ms]

Powiązane orzeczenia

IV CZ 130/16 2017-03-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, jeśli sąd pierwszej instancji nie…
II CSKP 637/25 2025-10-21Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 861/22 2023-09-05Czy wniosek o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu powinien zostać oddalony, jeśli nie zostały spełnione przesłanki zasiedzenia?
II CSKP 2154/22 2025-06-26Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
III CZ 21/21 2021-09-02Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu okręgowego w sprawie o stwierdzenie nabycia nieruchomości opuszczonej?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy