III CZ 277/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-12-05

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu apelacyjnego w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego i pozostawić rozstrzygnięcie o nich do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie sądu apelacyjnego dotyczące kosztów postępowania zażaleniowego. Rozstrzygnięcie o kosztach zostało pozostawione do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie. Oznacza to, że sąd pierwszej instancji lub sąd drugiej instancji w orzeczeniu kończącym sprawę rozstrzygnie również o kosztach postępowania zażaleniowego.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez B. spółkę partnerską w W. przeciwko N. H. N. H. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2022 r. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 277/23 POSTANOWIENIE 5 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 grudnia 2023 r. w Warszawie zażalenia N. H. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 10 października 2022 r., VI WSC 92/22, w sprawie z powództwa B. spółki partnerskiej w W. przeciwko N. H. o zapłatę, uchyla zaskarżone postanowienie i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. (M.K.) [ał] III CZ 277/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy