III CZ 3/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-03-24

Skład orzekający: Marta Romańska, Paweł Grzegorczyk, Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i pobrania opłaty od zażalenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na wyrok sądu drugiej instancji, może zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych, takich jak sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia i pobranie należnej opłaty od środka zaskarżenia. Jest to uzasadnione, gdy braki te uniemożliwiają merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Powodowie złożyli zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie rozpoznawania zażalenia stwierdzono braki formalne dotyczące wartości przedmiotu zaskarżenia i opłaty od zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i ewentualnego pobrania należnej opłaty od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 3/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca) SSN Monika Koba w sprawie z powództwa A. O. i T. O. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...) w G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 marca 2022 r., na skutek zażalenia powodów na wyrok Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 20 maja 2021 r., sygn. akt V ACa (...), zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (...) celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i - ewentualnie - pobrania należnej opłaty od zażalenia.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy