III CZ 314/22

PostanowienieIzba Cywilna2023-03-08

Skład orzekający: Marcin Krajewski, Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego w innej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., zawiesił postępowanie zażaleniowe. Celem zawieszenia było oczekiwanie na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego, które zostało przedstawione w odrębnym postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Powodowie wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, na który powodowie złożyli zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powodów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego w innej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 314/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący) SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca) SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa A. M., A. M.1, G. M. i R. M. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 marca 2023 r. w Warszawie zażalenia powodów na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 10 czerwca 2022 r., I ACa 1605/21, na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesza postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Najwyższego z 21 lutego 2023 r. w sprawie III CZ 403/22.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy