III CZ 34/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-05-28

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na wyrok sądu okręgowego w sprawie o zapłatę, wniesione przez spółkę, powinno zostać oddalone, jeśli sąd najwyższy nie znajduje podstaw do jego uwzględnienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę, ponieważ nie znalazł podstaw do jego uwzględnienia. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do orzeczenia w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Stan faktyczny
Spółka W. wniosła zażalenie na wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. akt VI Ga 332/25, w sprawie o zapłatę, w której powodem był B.W. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 9 grudnia 2025 r., VI Ga 332/25, w sprawie o zapłatę. Rozstrzygnięcie o kosztach pozostawiono do orzeczenia w orzeczeniu kończącym postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 34/26 POSTANOWIENIE 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie zażalenia W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 9 grudnia 2025 r., VI Ga 332/25, w sprawie z powództwa B.W. przeciwko W. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę, 1) oddala zażalenie, 2) pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. [A.T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy