III CZ 63/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-04-23

Skład orzekający: Ireneusz Kunicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, wniesione przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, powinno zostać oddalone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, ocenił jego zasadność. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, w związku z czym zostało ono oddalone. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawiono do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa J.K. i M.W. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok, od którego S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. wniosła zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 63/25 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2026 r. w Warszawie zażalenia S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 2 grudnia 2024 r., I ACa 646/22, w sprawie z powództwa J.K. i M.W. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę, oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. (E.C.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy