III CZ 355/23

PostanowienieIzba Cywilna2024-02-01

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę kasacyjną jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę kasacyjną jest niedopuszczalne. Orzeczenia Sądu Najwyższego, jako organu sprawującego nadzór judykacyjny, nie podlegają zaskarżeniu w drodze środków odwoławczych, chyba że ustawa wyraźnie stanowi inaczej. Przepisy Kodeksu postępowania cywilnego ani ustawa o Sądzie Najwyższym nie przewidują zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę kasacyjną do innego składu tego Sądu.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy postanowieniem z 14 września 2023 r. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w Kaliszu. Wnioskodawczyni wniosła zażalenie na to postanowienie, domagając się jego uchylenia i nadania skardze kasacyjnej biegu. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 355/23 POSTANOWIENIE 1 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 1 lutego 2024 r. w Warszawie zażalenia J.H. na postanowienie Sądu Najwyższego z 14 września 2023 r., I CSK 456/23, w sprawie z wniosku J.H. z udziałem S.H., A.J., E.J., R.H., E.S. i M.P. o ustanowienie drogi koniecznej, odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE 1. Postanowieniem z 14 września 2023 r. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w Kaliszu z 9 maja 2022 r. na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. oraz oddalił wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. 2. W zażaleniu z 25 października 2023 r. wnioskodawczyni zaskarżyła powyższe postanowienie w całości. Wniosła o jego uchylenie i nadanie skardze kasacyjnej biegu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 3. Zażalenie podlegało odrzuceniu. 4. Dopuszczalność poszczególnych środków odwoławczych lub środków zaskarżenia oraz ich warunki są w sposób wyczerpujący unormowane w przepisach postępowania cywilnego. III CZ 355/23 2 5. Zażalenie jest środkiem zaskarżenia przysługującym na wymienione w ustawie postanowienia sądu pierwszej instancji do sądu drugiej instancji (art. 394 k.p.c.) lub do innego składu sądu pierwszej instancji (art. 3941a k.p.c.) albo na wymienione w ustawie postanowienia sądu drugiej instancji do Sądu Najwyższego (art. 3941 k.p.c.) lub do innego składu sądu drugiej instancji (art. 3942 k.p.c.). 6. Należy podkreślić, że orzeczenia Sądu Najwyższego jako organu sprawującego nadzór judykacyjny nad orzecznictwem sądów powszechnych, nie podlegają zaskarżeniu w drodze środków odwoławczych. Ewentualny wyjątek musiałby być wyraźnie wskazany w ustawie. 7. Przepisy Kodeksu postępowania cywilnego ani ustawa o Sądzie Najwyższym nie przewidują zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucającego skargę kasacyjną do innego składu tego Sądu (zob. postanowienie SN z 29 sierpnia 2023 r., III CZ 497/22). 8. Zażalenie skarżącego - niezależnie od treści podniesionych w nim zarzutów – podlegało więc odrzuceniu jako niedopuszczalne (art. 3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.). (K.W.) (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 394 KPCart. 3941a KPCart. 3941 KPCart. 3942 KPCart. 3986 § 3art. 3941 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy