III CZ 492/22

Sygn. akt III CZ 492/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) w sprawie z powództwa L. S. przeciwko E. S. o uzgodnienie treści księgi wieczystej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z 26 września 2022 r., sygn. akt III Ca 804/21, odrzuca zażalenie. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 26 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił wniosek powoda L. S. o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi kasacyjnej i odrzucił skargę kasacyjną jako nieopłaconą w terminie. Zażalenie na to postanowienie zostało sporządzone i podpisane przez powoda. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 87¹ § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych (tzw. przymus adwokacko-radcowski), chyba że strona ma kwalifikacje prawnicze, o których mowa w art. 87¹§ 2 k.p.c. i z tego tytułu przysługuje jej tzw. zdolność postulacyjna. Powód jednak nie wykazał, aby miał zdolność postulacyjną przed Sądem Najwyższym. W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 394¹ § 3 k.p.c. (zob. też postanowienia Sądu Najwyższego z 28 stycznia 2022 r., III CZ 44/22 oraz z 13 lipca 2022 r., III CZ 229/22).