III CZ 68/25

PostanowienieIzba Cywilna2025-06-26

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy odpis zażalenia powinien zostać doręczony stronie powodowej w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Okręgowemu w Krakowie, stwierdzając, że odpis zażalenia nie został doręczony powódce. Brak doręczenia odpisu zażalenia stronie powodowej stanowił podstawę do zwrotu akt sprawy.

Stan faktyczny

Powódka M.W. wniosła pozew przeciwko H.K. o ustanowienie rozdzielności majątkowej. Sąd Okręgowy w Krakowie wydał wyrok, na który H.K. złożył zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Okręgowemu w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 68/25 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2025 r. w Warszawie zażalenia H.K. na wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 26 września 2024 r., XI 1Ca 260/24, w sprawie z powództwa M.W. przeciwko H.K. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Okręgowemu w Krakowie po stwierdzeniu, że odpis zażalenia nie został doręczony powódce. (K.G.) [[r.g.]

Powiązane orzeczenia

III CZ 1/26 2026-02-11Czy zażalenie powinno zostać zwrócone z powodu niedoręczenia jego odpisu powodom?
III CZ 329/22 2023-06-14Czy odpis zażalenia powinien zostać doręczony stronie przeciwnej w celu dokonania prawidłowego doręczenia lub usunięcia dostrzeżonych braków?
III CZ 70/25 2025-06-11Czy odpis zażalenia powinien zostać doręczony stronie przeciwnej w postępowaniu o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku?
III CZ 237/24 2024-12-13Czy zażalenie powinno zostać zwrócone stronie pozwanej w celu doręczenia odpisu?
III CZ 296/23 2023-11-07Czy zażalenie pozwanego na postanowienie sądu pierwszej instancji powinno zostać zwrócone z uwagi na brak doręczenia jego odpisu stronie powodowej?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy