III CZ 70/24

PostanowienieIzba Cywilna2024-05-28

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o podwyższenie alimentów?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o podwyższenie alimentów. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Stan faktyczny
Powodowie N. P. i małoletnia K. P. wnieśli pozew o podwyższenie alimentów przeciwko A. P. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej wydał wyrok w tej sprawie. Następnie N. P. i małoletnia K. P. złożyli zażalenie na ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 70/24 POSTANOWIENIE 28 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2024 r. w Warszawie zażalenia N. P. i małoletniej K. P. na wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 14 listopada 2023 r., II Ca 712/23, w sprawie z powództwa N. P. i małoletniej K. P. przeciwko A. P. o podwyższenie alimentów, 1) uchyla zaskarżony wyrok, 2) pozostawia rozstrzygniecie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy