III CZ 84/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-06-17

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o zapłatę powinno zostać uwzględnione?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 8 lipca 2025 r., sygn. akt V AGa 583/22, w sprawie z powództwa E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko P. spółce akcyjnej w K. o zapłatę. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawiono do orzeczenia w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Stan faktyczny

Rozpoznano zażalenie E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 8 lipca 2025 r., sygn. akt V AGa 583/22. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wytoczonego przez E. spółkę z o.o. przeciwko P. spółce akcyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 84/26 POSTANOWIENIE 17 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. w Warszawie zażalenia E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 8 lipca 2025 r., V AGa 583/22, w sprawie z powództwa E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko P. spółce akcyjnej w K. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. [S.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III CZ 291/22 2022-11-03Czy zażalenie pozwanej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2022 r., sygn. akt VII AGa 1022/20, powinno zostać oddalone?
III CZ 17/23 2023-09-28Czy zażalenie G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 12 września 2022 r., I WSC 134/22, w sprawie z powództwa G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. prz…
III CZ 442/22 2023-06-20Czy zażalenie spółki P. S.A. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. akt I ACa 957/19, w sprawie z powództwa J. K. przeciwko W. w E. i P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, powinno zos…
III CZ 63/25 2026-04-23Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, wniesione przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, powinno zostać oddalone?
III CZ 178/25 2026-05-20Czy zażalenie spółki I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej we W. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu powinno zostać oddalone?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy