III CZ 91/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-04-07

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Teresa Bielska-Sobkowicz, Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnicy stron, którzy nie są upoważnieni do reprezentowania stron przed Sądem Najwyższym, mogą skutecznie wnieść zażalenie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie, stwierdzając, że pełnomocnicy stron nie byli upoważnieni do reprezentowania ich przed Sądem Najwyższym. Brak właściwego umocowania pełnomocnika do działania w postępowaniu przed Sądem Najwyższym skutkuje tym, że czynność procesowa dokonana przez takiego pełnomocnika jest bezskuteczna.

Stan faktyczny

Powód wniósł pozew o zapłatę. Sąd Okręgowy wydał wyrok, na który pozwany wniósł zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie pozwanego. Stwierdzono, że pełnomocnicy zarówno skarżącego, jak i powoda nie byli upoważnieni do reprezentowania stron przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie Sądowi Okręgowemu w K. wobec stwierdzenia, że pełnomocnicy stron nie byli upoważnieni do reprezentowania ich przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 91/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa Ł. Ś. przeciwko T. Ś. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 kwietnia 2022 r., zażalenia pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 maja 2021 r., sygn. akt XII Ga (…), zwraca zażalenie Sądowi Okręgowemu w K. wobec stwierdzenia, że pełnomocnicy zarówno skarżącego, jak i powoda nie są upoważnieni do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

II UZ 30/18 2018-10-15Czy zażalenie wniesione przez pełnomocnika, którego pełnomocnictwo obejmuje reprezentację jedynie przed sądami pierwszej i drugiej instancji, może być uznane za prawidłowo wniesione do Sądu Najwyższego?
III CZ 11/21 2021-11-18Czy zażalenie złożone przez pełnomocnika uczestnika postępowania powinno zostać zwrócone w celu wykazania jego umocowania do działania przed Sądem Najwyższym?
III CZ 142/25 2025-10-31Czy doręczenie odpisu zażalenia stronie przeciwnej, które nastąpiło na adres pełnomocnika procesowego nieumocowanego do reprezentacji przed Sądem Najwyższym, jest skuteczne?
III CZ 29/14 2014-07-11Czy do wniesienia zażalenia do Sądu Najwyższego wystarcza pełnomocnictwo procesowe, czy też wymagane jest dodatkowe pełnomocnictwo do reprezentowania strony w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym?
III CZ 125/22 2022-03-24Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, wniesione przez pełnomocnika strony niemającego kwalifikacji do zastępstwa procesowego przed Sądem N…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy