III CZ 11/21

PostanowienieIzba Cywilna2021-11-18

Skład orzekający: Beata Janiszewska, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie złożone przez pełnomocnika uczestnika postępowania powinno zostać zwrócone w celu wykazania jego umocowania do działania przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. celem zobowiązania pełnomocnika uczestnika postępowania do wykazania umocowania do działania przed Sądem Najwyższym. Brak wykazania umocowania przez pełnomocnika stanowi przesłankę do zwrotu środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy domagali się zasiedzenia. Uczestnik postępowania wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego. Pełnomocnik uczestnika postępowania nie wykazał swojego umocowania do działania przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wykazania umocowania przez pełnomocnika uczestnika postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 11/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku A. J. i S. J. przy uczestnictwie K. K. o zasiedzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 listopada 2021 r., zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt II Ca (…), II Cz (…), zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. celem zobowiązania pełnomocnika uczestnika postępowania K. K. do wykazania umocowania do działania przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I PZ 5/19 2019-04-16Czy zażalenie wniesione przez pełnomocnika, który wypowiedział pełnomocnictwo przed złożeniem pisma, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
III CZ 91/22 2022-04-07Czy pełnomocnicy stron, którzy nie są upoważnieni do reprezentowania stron przed Sądem Najwyższym, mogą skutecznie wnieść zażalenie?
III CZ 142/25 2025-10-31Czy doręczenie odpisu zażalenia stronie przeciwnej, które nastąpiło na adres pełnomocnika procesowego nieumocowanego do reprezentacji przed Sądem Najwyższym, jest skuteczne?
III CZ 366/23 2024-05-23Czy zażalenie na wyrok sądu apelacyjnego, w którym nie uwierzytelniono pełnomocnictwa procesowego przez pełnomocnika głównego, powinno zostać zwrócone sądowi apelacyjnemu w celu jego uwierzytelnienia?
II UZ 30/18 2018-10-15Czy zażalenie wniesione przez pełnomocnika, którego pełnomocnictwo obejmuje reprezentację jedynie przed sądami pierwszej i drugiej instancji, może być uznane za prawidłowo wniesione do Sądu Najwyższego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy