III CZP 115/22

UchwałaIzba Cywilna2022-05-26

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Władysław Pawlak, Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki w swoich uchwałach?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki w swoich uchwałach, w tym omyłki pisarskie lub rachunkowe, które nie wpływają na istotę rozstrzygnięcia. Prostowanie omyłek ma na celu zapewnienie zgodności treści uchwały z wolą sądu wyrażoną w momencie jej wydania.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko bankowi o zapłatę. W trakcie postępowania stwierdzono konieczność sprostowania oczywistej omyłki w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2021 r., sygn. akt III CZP 112/20.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w uchwale z dnia 9 grudnia 2021 r., III CZP 112/20, zastępując słowo "do" słowem "od".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZP 115/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. (poprzednio: V. sp. z o.o. w N.) przeciwko (…) Bank spółce akcyjnej w W. (poprzednio: Bank (…) w W.) o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2022 r., z urzędu prostuje oczywistą omyłkę w uchwale z dnia 9 grudnia 2021 r., III CZP 112/20 w ten sposób, że słowo "do" (spełnienia świadczenia) zastępuje słowem "od".

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy