I CSK 285/17
WyrokIzba Cywilna2020-06-24
Skład orzekający: Marian Kocon, Monika Koba, Krzysztof Strzelczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki w sentencji własnego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, może prostować oczywiste omyłki w sentencji własnego postanowienia. Prostowanie omyłki polegało na zastąpieniu błędnej daty postanowienia Sądu Rejonowego przez datę prawidłową, co miało na celu zapewnienie zgodności sentencji z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym.Stan faktyczny
Wnioskodawca, Spółdzielnia Mieszkaniowa w W., wystąpił z wnioskiem o wpis. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie w dniu 12 grudnia 2019 r. W sentencji tego postanowienia znajdowała się oczywista omyłka dotycząca daty postanowienia Sądu Rejonowego w W. Sąd Najwyższy postanowił z urzędu sprostować tę omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy z urzędu prostuje oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. akt I CSK 285/17, zastępując datę "14 stycznia 2014 r." datą "25 listopada 2014 r.".Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 285/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Monika Koba (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku (… ) Spółdzielni Mieszkaniowej w W. przy uczestnictwie E. F. , A. Z. , E. Z. , B. L. , M. L. , A. K. , I. B. , H. B. , D. N. , M. N. , T. N. , M. S. , B. S., S. S. , A. S. , M. S. , M. K. , M. D. , W. D. , A. J. , W. W. N., A. S. , Z. S., P. S. , L. L. , M. G. , Z. G. , T. F. , M. B. , B. M. , B. W. M. , R. K. , S.M. , R. M. , M. K., W. K. , M. S. , A. P. , T. C., M. S. , D. F. , B. Ł. G. , H. O. , T. R. , A. S. , M. P. W., T. P. , M. P. , M. C. , M. N. , A. D. , A. W. , A. W. , J. T. , J. T. , R. P. , U. C. , M. R. , P. K. , S. K. , Z. K. , B. S. , E. N. , J. N. , M. S. , A.L. A. , M. A. , M. D. i W. D. wpis, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2020r.,z urzędu, prostuje oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. akt I CSK 285/17 w ten sposób, że datę postanowienia Sądu Rejonowego w W. "14 stycznia 2014 r.", zastępuje datą "25 listopada 2014 r." UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1225/22 2022-09-23Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki w sentencji własnego postanowienia?
- V CSK 219/16 2017-03-13Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki w sentencji własnego wyroku dotyczące oznaczenia interwenienta ubocznego?
- V CSK 523/17 2018-12-07Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste niedokładności w oznaczeniu strony w swoim własnym postanowieniu?
- I CNP 110/23 2024-12-04Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki w swoim własnym postanowieniu?
- III CO 769/22 2022-08-19Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki w oznaczeniu podstawy prawnej w swoim własnym postanowieniu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy