III CZP 30/25

UchwałaIzba Cywilna2026-03-05

Skład orzekający: Marcin Krajewski, Jacek Grela, Beata Janiszewska, Dariusz Pawłyszcze, Piotr Telusiewicz, Marcin Trzebiatowski, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy część jednostki redakcyjnej umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego w walucie obcej, wskazująca marżę banku i powiązana ze średnim kursem waluty obcej NBP, może być uznana za postanowienie podlegające ocenie abuzywności, a w przypadku uznania jej za abuzywną, czy umowa pozostaje w mocy z mechanizmem opartym wyłącznie na kursach średnich NBP?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów rozważał zagadnienie prawne dotyczące abuzywności klauzul w umowach kredytów indeksowanych lub denominowanych w walucie obcej, które określają marżę banku. Kluczowe jest ustalenie, czy takie postanowienia mogą być samodzielnie oceniane pod kątem ich abuzywności na podstawie art. 3851 § 1 k.c. W przypadku stwierdzenia abuzywności, rozważana jest dalsza moc obowiązująca umowy i sposób ustalania salda zadłużenia oraz wysokości świadczeń kredytobiorcy.
Stan faktyczny
Prezes Sądu Najwyższego kierujący pracą Izby Cywilnej przedstawił zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów. Zagadnienie dotyczyło oceny abuzywności klauzul w umowach kredytów indeksowanych lub denominowanych w walucie obcej, które określają marżę banku. Rozważano również konsekwencje uznania takich klauzul za abuzywne dla dalszego obowiązywania umowy i sposobu ustalania zobowiązań kredytobiorcy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów rozważał przedstawione zagadnienie prawne i przedstawił wniosek o podjęcie uchwały składowi całej Izby Cywilnej.

Pełny tekst orzeczenia

III CZP 30/25 POSTANOWIENIE składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego 5 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący) SSN Jacek Grela SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca) SSN Dariusz Pawłyszcze SSN Piotr Telusiewicz SSN Marcin Trzebiatowski SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2026 r. w Warszawie na skutek przedstawienia przez Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Cywilnej zagadnienia prawnego: „1. Czy część jednostki redakcyjnej umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej lub denominowanego w walucie obcej, ewentualnie odpowiedniego wzorca umowy, zawierająca wskazanie marży banku jako elementu współtworzącego, w powiązaniu ze średnim kursem waluty obcej ustalanym przez Narodowy Bank Polski, przyjęty w tej umowie mechanizm wyznaczania kursów waluty dla potrzeb określenia salda zadłużenia i wysokości świadczeń kredytobiorcy będącego konsumentem, może być traktowana jako postanowienie umowne podlegające samodzielnej ocenie pod kątem jego abuzywności (art. 3851 § 1 k.c.); a w razie odpowiedzi pozytywnej: 2. Czy w razie uznania postanowienia odnoszącego się do marży banku za abuzywne można uznać, że umowa kredytu indeksowanego do waluty obcej lub denominowanego w walucie obcej pozostaje w mocy w pozostałej części, a wyznaczanie salda zadłużenia kredytobiorcy i wysokości jego świadczeń (rat kapitałowo-odsetkowych) następuje z zastosowaniem mechanizmu bazującego wyłącznie na średnich kursach waluty obcej ustalanych przez Narodowy Bank Polski?”. III CZP 30/25 2 przedstawia wniosek o podjęcie uchwały składowi całej Izby Cywilnej. Marcin Krajewski Jacek Grela Beata Janiszewska Dariusz Pawłyszcze Piotr Telusiewicz Marcin Trzebiatowski Kamil Zaradkiewicz Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. [J.T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3851 § 1 KC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy