III CZP 56/23
UchwałaIzba Cywilna2024-07-25
Skład orzekający: Władysław Pawlak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w komparycji własnej uchwały, wpisując dane protokolanta?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o sprostowaniu oczywistych niedokładności w orzeczeniach sądowych, może z urzędu sprostować komparycję własnej uchwały poprzez wpisanie danych protokolanta. Dotyczy to sytuacji, gdy niedokładność jest oczywista i nie wymaga merytorycznego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o sprostowanie komparycji własnej uchwały z dnia 12 kwietnia 2024 r. (sygn. III CZP 56/23). Uchwała ta została wydana w sprawie, w której Sąd Okręgowy przedstawił zagadnienie prawne dotyczące zapłaty. Sąd Najwyższy stwierdził oczywistą niedokładność w komparycji uchwały, polegającą na braku danych protokolanta.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w komparycji uchwały z dnia 12 kwietnia 2024 r. III CZP 56/23, wpisując dane protokolanta.Pełny tekst orzeczenia
III CZP 56/23 POSTANOWIENIE 25 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 25 lipca 2024 r. w Warszawie w przedmiocie sprostowania z urzędu komparycji uchwały Sądu Najwyższego z 12 kwietnia 2024 r. wydanej na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 21 września 2023 r., II Ca 913/19, zagadnienia prawnego w sprawie z powództwa T. W., Ż. W., M. W., M. Ł., K. Ł., P. Ł., B. Ł., W. Ł., L. B., L. P., A. H., M. R. i J. R. przeciwko B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę, prostuje oczywistą niedokładność w komparycji uchwały Sądu Najwyższego z 12 kwietnia 2024 r. III CZP 56/23, w ten sposób, że po wymienieniu danych składu orzekającego wpisuje dane protokolanta o treści: "protokolant Arkadiusz Połaniecki" (art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39810 zd. 2 k.p.c.). [SOP] (r.g.)
III CZP 56/23 2
Powiązane orzeczenia
- I NSK 100/18/2 2019-11-27Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować niedokładność w komparycji własnego wyroku?
- III CZP 48/23 2024-10-24Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w protokole posiedzenia jawnego i komparycji własnej uchwały?
- II CSKP 2198/22 2024-02-21Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego wyroku?
- IV CSKP 59/21 2021-12-30Czy Sąd Najwyższy może sprostować niedokładność w komparycji własnego wyroku?
- I CSK 468/24 2025-07-04Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia innego sądu?
Powołane przepisy
art. 350 § 1 KPCart. 39821kart. 391 § 1 KPCart. 39810§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy