III CZP 62/23
UchwałaIzba Cywilna2024-07-25
Skład orzekający: Roman Trzaskowski, Karol Weitz, Władysław Pawlak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować omyłki pisarskie w komparycji swoich własnych uchwał i postanowień?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 KPC w zw. z art. 398(22) § 1 KPC, może z urzędu prostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji swoich uchwał i postanowień, w tym dotyczące oznaczenia innych orzeczeń sądowych, jeśli takie omyłki zostały popełnione.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Koninie przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące zapłaty. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym ujawniono omyłkę pisarską w komparycji uchwały Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2024 r. oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. III CZP 62/23. Omyłka dotyczyła oznaczenia postanowienia Sądu Rejonowego w Koninie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje z urzędu omyłkę pisarską w komparycji uchwały i postanowienia z dnia 24 maja 2024 r. i 7 czerwca 2024 r., sygn. III CZP 62/23, w ten sposób, że w miejscu oznaczenia postanowienia z 16 listopada 2023 r. wpisuje "V Gz 18/23" zamiast "V Gz 108/23".Pełny tekst orzeczenia
III CZP 62/23 POSTANOWIENIE 25 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski (przewodniczący) SSN Karol Weitz (sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 25 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. K. o zapłatę, na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w Koninie postanowieniem z 16 listopada 2023 r., V Gz 18/23, zagadnienia prawnego, prostuje z urzędu omyłkę pisarską w 8 wierszu komparycji uchwały Sądu Najwyższego z 24 maja 2024 r. w sprawie III CZP 62/23, oraz w 8 wierszu komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 7 czerwca 2024 r., w sprawie III CZP 62/23 w ten sposób, że w miejscu oznaczenia postanowienia z 16 listopada 2023 r., zamiast słów "V Gz 108/23" wpisuje "V Gz 18/23". [SOP] [ał] Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.
III CZP 62/23 2
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 421/23 2025-05-16Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji własnego wyroku?
- II CSK 406/20 2021-06-16Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji i uzasadnieniu własnego postanowienia?
- I NSNC 659/21 2022-06-23Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku?
- I CSK 3341/24 2025-06-13Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki pisarskie w swoich własnych postanowieniach?
- I CSK 3560/23 2025-06-03Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim własnym postanowieniu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy