IV CO 127/13

Izba Cywilna2014-01-15

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powoda na postanowienie Sądu Najwyższego o wyłączeniu sędziów Sądu Apelacyjnego jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda jako niedopuszczalne. Podstawą odrzucenia były przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zaskarżania postanowień, w szczególności art. 370 i 871 § 1 w zw. z art. 397 § 2, art. 39821 i art. 3941 § 3 kpc., a także art. 39810 zd. 2 kpc.
Stan faktyczny
Powód złożył zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2013 r. w sprawie o sygn. akt IV CO 127/13. Postanowienie to dotyczyło wniosku powoda o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy. Sprawa pierwotnie toczyła się przed Sądem Okręgowym, a następnie przed Sądem Apelacyjnym z apelacji powodów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda jako niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 127/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2014 r., na skutek zażalenia powoda M. P. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2013 r.; sygn. akt IV CO 127/13 w sprawie z wniosku powoda M. P. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […] od rozpoznania sprawy I ACa […] Sądu Apelacyjnego w […] z apelacji powodów – M. P. i Z. P. od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. akt I C […], odrzuca zażalenie jako niedopuszczalne (art. 370 i 871 § 1 w zw. z art. 397 § 2, art. 39821 i art. 3941 § 3 kpc. oraz art. 39810 zd. 2 kpc.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 370art. 397 § 2art. 39821art. 3941 § 3 kpc.art. 39810§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy