IV CO 169/18

Izba Cywilna2018-09-11

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy brak jest podstaw do ustalenia właściwości sądu polskiego do rozpoznania powództwa o rozwód, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania powództwa o rozwód, gdy nie istnieją podstawy do ustalenia właściwości sądu polskiego. W takiej sytuacji nie ma podstaw do zastosowania art. 41 w zw. z art. 45 kpc, który reguluje kwestię oznaczenia sądu właściwego przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
M.K. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania powództwa o rozwód przeciwko J.K. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 169/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 września 2018 r., na skutek wniosku M.K. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania powództwa o rozwód przeciwko J.K. odmawia oznaczenia sądu właściwego (art. 41 w zw. z art. 45 kpc).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 41art. 45 kpc

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy