IV CO 175/21
Izba Cywilna2021-10-14
Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, jeśli pozew nie zawiera adresów powoda i pozwanej odpowiadających stanowi faktycznemu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca akta Sądowi Okręgowemu, uznając wystąpienie o oznaczenie sądu właściwego za przedwczesne. W sytuacji, gdy pozew nie zawiera adresów powoda i pozwanej odpowiadających stanowi faktycznemu, co stanowi naruszenie art. 126 § 2 pkt 1 k.p.c., nie zachodzą przesłanki do przekazania sprawy do Sądu Najwyższego w celu oznaczenia sądu właściwego.Stan faktyczny
Powód wniósł pozew o rozwód. Sąd Okręgowy przedstawił sprawę Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego. Powodem takiej decyzji było brak oznaczenia w pozwie adresów powoda i pozwanej odpowiadających stanowi faktycznemu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Okręgowemu wobec przedwczesnego wystąpienia o oznaczenie sądu właściwego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CO 175/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa P. C. przeciwko A. N.-C. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2021 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w R. sprawy o sygn. akt I C […] z postanowieniem z dnia 6 lipca 2021 r. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy zwraca akta Sądowi Okręgowemu wobec przedwczesnego przedstawienia wystąpienia o oznaczenie sądu właściwego w sytuacji, w której wbrew treści art. 126 § 2 pkt 1 k.p.c. w pozwie nie oznaczono adresów powoda i pozwanej odpowiadających stanowi faktycznemu.
Powiązane orzeczenia
- V CO 89/21 2021-09-15Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, jeśli pozew został zwrócony przez Sąd Okręgowy z powodu braku możliwości ustalenia właściwości miejscowej na podstawie przepisów kodeksu?
- III CO 962/23 2023-12-19Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, jeśli sąd okręgowy nie uzasadnił swojego wystąpienia o oznaczenie sądu?
- III CO 37/21 2021-09-15Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy nie uzasadnił swojej prośby o oznaczenie sądu?
- III CO 1022/24 2024-09-10Czy Sąd Najwyższy może oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy pozew został wniesiony z brakami formalnymi w postaci załączenia jedynie kopii pełnomocnictwa?
- II CO 143/21 2021-10-14Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, jeśli sąd okręgowy nie uzasadnił swojego wniosku?
Powołane przepisy
art. 126 § 2 pkt 1 KPC§ 2 pkt 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy