IV CO 207/19

Izba Cywilna2019-09-30

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy strony nie mieszkają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy strony nie mieszkają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i nie jest możliwe ustalenie właściwości miejscowej na zasadach ogólnych.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, ponieważ strony nie zamieszkiwały na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, co uniemożliwiało ustalenie właściwości miejscowej na zasadach ogólnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 207/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2019 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w O. akt sygn. […] z postanowieniem z dnia 10 września 2019 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa K. P. przeciwko M. P. o rozwód oznacza jako właściwy Sąd Okręgowy w O.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy