IV CO 279/20

Izba Cywilna2020-12-16

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w L. powinien przekazać sprawę o ochronę dóbr osobistych i zapłatę Sądowi Okręgowemu w W.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 kpc, przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w L. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy wraz z postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2020 r. w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła powództwa B. B. i J. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 279/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 grudnia 2020 r., na skutek przedstawienia akt sprawy Sądu Okręgowego w L. z postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2020 r., w przedmiocie przekazania innemu sądowi równorzędnemu sprawy sygn. I C (…) z powództwa B. B. i J. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W. (art. 441 § 1 kpc).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 kpc§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy