IV CO 286/20

Izba Cywilna2020-11-30

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odmówić oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy przedstawił akta sprawy w celu oznaczenia właściwości, ale nie przedstawił wystarczających podstaw do takiego oznaczenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód, ponieważ Sąd Okręgowy w G. przedstawił akta sprawy z postanowieniem z dnia 14 października 2020 r. w celu oznaczenia sądu właściwego, jednak nie przedstawił wystarczających podstaw do takiego oznaczenia.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w G. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa T. N. przeciwko M. N. wraz z postanowieniem z dnia 14 października 2020 r. w celu oznaczenia sądu właściwego. Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 286/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2020 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w G. akt sygn. II C (...) z postanowieniem z dnia 14 października 2020 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa T. N. przeciwko M. N. o rozwód odmawia oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy