V CO 233/20

Izba Cywilna2020-11-26

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odmówić oznaczenia sądu właściwego, gdy sprawa o rozwód została przedstawiona do rozpoznania przez sąd okręgowy, a nie ma potrzeby ustalania właściwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia sądu właściwego na podstawie art. 45 § 2 k.p.c. w sytuacji, gdy nie zachodzi potrzeba ustalenia właściwości sądu, ponieważ sprawa o rozwód jest już w toku przed sądem okręgowym, który sam zainicjował postępowanie przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w W. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sprawa dotyczyła powództwa T. Z. przeciwko D. Z. o rozwód. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 233/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z wniosku T. Z. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, z powództwa T. Z. przeciwko D. Z. o rozwód po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2020 r., odmawia oznaczenia sądu właściwego (art. 45 § 2 k.p.c. a contrario). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 2 KPC§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy