IV CO 78/18

Izba Cywilna2018-05-23

Skład orzekający: Wojciech Katner, Agnieszka Piotrowska, Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą podstawy do wyłączenia od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w G. oraz sędziów delegowanych Sądu Okręgowego w G. i Sądu Okręgowego w T. w sprawie rozwodowej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 42 § 1 KPC, wyłączył od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w G. oraz sędziów delegowanych Sądu Okręgowego w G. i Sądu Okręgowego w T. z uwagi na uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności w kontekście przedstawionych wniosków.

Stan faktyczny

Sędziowie Sądu Apelacyjnego w G. przedstawili Sądowi Najwyższemu wnioski o wyłączenie od rozpoznania sprawy rozwodowej sędziów Sądu Apelacyjnego w G. oraz sędziów delegowanych z sądów okręgowych. Sprawa dotyczyła zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w G. w sprawie o rozwód.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w G. oraz sędziów delegowanych, a następnie wyznaczył Sąd Apelacyjny w B. do rozpoznania sprawy w tym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 78/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 maja 2018 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w G. wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w G. o wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACz 1…/18 z zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt II C …/17 w sprawie z powództwa Z.P. przeciwko M.P. o rozwód I. wyłącza od rozpoznania wymienionej sprawy I ACz …/18 sędziów Sądu Apelacyjnego w G.: […] oraz sędziów delegowanych - sędziego Sądu Okręgowego w G. - R.R. i sędziego Sądu Okręgowego w T. - M.G . II. wyznacza do rozpoznania sprawy w tym zakresie Sąd Apelacyjny w B.

Powiązane orzeczenia

II CO 78/15 2015-08-25Czy wniosek sędziów sądu apelacyjnego o wyłączenie od rozpoznawania sprawy rozwodowej powinien zostać uwzględniony, a jeśli tak, to czy należy wyznaczyć inny sąd do jej rozpoznania?
IV CO 123/17 2017-08-18Czy sędziowie sądu apelacyjnego powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy rozwodowej w drugiej instancji oraz od podejmowania czynności w ramach kompetencji sądu przełożonego?
V CO 104/15 2015-08-05Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy rozwodowej powinien zostać uwzględniony?
III CO 523/22 2022-06-30Czy zachodzą przesłanki do wyłączenia od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego oraz delegowanego sędziego Sądu Rejonowego?
II CO 4/17 2017-03-28Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu okręgowego dotyczącego wykładni wyroku sądu okręgowego, złożony przez radcę prawnego będącego pozwanym w sprawie rozwodowej, powinien zostać…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy