IV CO 89/13

Izba Cywilna2013-10-31

Skład orzekający: Mirosław Bączyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia na postanowienia tego sądu jest zasadny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia. Wniosek dotyczył wyłączenia sędziów od rozpoznania zażalenia na postanowienia Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia tego wniosku.
Stan faktyczny
Pozwana J. W. złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania jej zażalenia. Zażalenie dotyczyło trzech postanowień Sądu Apelacyjnego wydanych w lutym i marcu 2013 roku. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanej o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 89/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 października 2013 r., po rozpoznaniu wniosku zawartego w zażaleniu pozwanej J. W. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […] od rozpoznania tego zażalenia na trzy postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 lutego 2013 r. sygn. akt V ACz […], V ACz […], V ACz […] oraz na trzy postanowienia z dnia 13 marca 2013 r. sygn. akt V ACz […], V ACz […], V ACz […] oddala wniosek

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy