IV CO 96/13

Izba Cywilna2013-10-31

Skład orzekający: Mirosław Bączyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia na postanowienia tego sądu jest zasadny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia na postanowienia tego sądu. Wniosek o wyłączenie sędziów nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych, co skutkowało jego oddaleniem.
Stan faktyczny
Pozwana wniosła o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania jej zażalenia na dwa postanowienia tego sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanej o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 96/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 października 2013 r., po rozpoznaniu wniosku pozwanej J. W. zawartego w zażaleniu z dnia 2 lipca 2013 r. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […] od rozpoznania tego zażalenia na dwa postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 maja 2013 r., sygn. akt V ACz […]; V ACz […], oddala wniosek

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy