IV CO 91/19
Izba Cywilna2019-05-09
Skład orzekający: Monika Koba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy może samodzielnie ustalić właściwość miejscową na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy dokonuje oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, gdy nie można na podstawie okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej. W sytuacji, gdy sąd okręgowy może ustalić właściwość miejscową na podstawie art. 41 k.p.c. (sąd właściwy to sąd miejsca zamieszkania powódki, gdyż pozwany mieszka za granicą), Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia sądu właściwego w trybie art. 45 k.p.c.Stan faktyczny
Sąd okręgowy przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód, wskazując na podstawy do wyznaczenia sądu właściwego na podstawie art. 45 k.p.c. Powódka z dziećmi mieszka w Polsce, pozwany mieszka w Niemczech, a ostatnim wspólnym miejscem zamieszkania była Warszawa. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CO 91/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 maja 2019 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w L. akt sygn. III C (…) z postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2019 r. z powództwa K. B. przeciwko A. B. o rozwód odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w L. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy z powództwa K. B. przeciwko A. B. o rozwód wskazując, że zachodzą podstawy do wyznaczenia sądu właściwego na podstawie art. 45 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Z art. 45 k.p.c. wynika, że Sąd Najwyższy dokonuje oznaczenia sądu, przed którym należy wytoczyć powództwo, jeżeli nie można na podstawie okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej. Zgodnie z art. 41 k.p.c., powództwo ze stosunku małżeństwa wytacza się wyłącznie przed sądem, w którego okręgu małżonkowie mieli ostatnie wspólne
2 miejsce zamieszkania, jeżeli choć jedno z nich w tym okręgu ma jeszcze miejsce zamieszkania lub zwykłego pobytu. Przy czym z braku takiej podstawy wyłącznie właściwy jest sąd zamieszkania strony pozwanej, a jeżeli i takiej podstawy nie ma - sąd miejsca zamieszkania powoda. W konsekwencji dopiero w razie stwierdzenia, że żadna ze stron nie przebywa z zamiarem stałego pobytu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej (art. 25 k.c.) lub poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej ma miejsce zwykłego pobytu uzasadnione będzie oznaczenie przez Sąd Najwyższy, w trybie określonym przez art. 45 k.p.c., sądu, przed którym należy wytoczyć powództwo. Z lektury akt sprawy wynika, że powódka wraz z małoletnimi dziećmi stron zamieszkuje na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej w miejscowości N. Pozwany zaś aktualnie mieszka w Niemczech, wcześniej wspólnym miejscem zamieszkania małżonków była W. W tym stanie rzeczy w świetle art. 41 k.p.c. sąd właściwym do rozpoznania sprawy jest sąd miejsca zamieszkania powódki. Nie ma zatem podstaw do oznaczenia sądu właściwego w trybie określonym w art. 45 k.p.c. Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. aj
Powiązane orzeczenia
- III CO 1449/24 2024-12-06Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy właściwość miejscowa może być ustalona na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego?
- I CO 77/20 2020-07-02Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją podstawy do ustalenia właściwości miejscowej na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego?
- I CO 21/18 2018-03-06Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy możliwe jest ustalenie właściwości miejscowej na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego?
- V CO 155/19 2019-07-02Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy możliwe jest ustalenie właściwości miejscowej na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego?
- V CO 146/19 2019-07-04Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy możliwe jest ustalenie właściwości miejscowej na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego?
Powołane przepisy
art. 45 KPCart. 41 KPCart. 25 KC
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy