IV CO 94/19

Izba Cywilna2019-05-14

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wnioskodawca ma siedzibę w G., a uczestnik postępowania ma siedzibę w Republice Włoskiej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, postanowił oznaczyć Sąd Rejonowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej. Decyzja ta opiera się na analizie właściwości miejscowej sądu w kontekście siedziby wnioskodawcy i uczestnika postępowania.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w G. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sprawa dotyczyła wniosku N. Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko F. z siedzibą w S. (Republika Włoska).
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 94/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 maja 2019 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w G. akt sygn. VI GCo […] z postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2019 r. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z wniosku […] N. Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. przy uczestnictwie F. z siedzibą w S. (Republika Włoska) o zawezwanie do próby ugodowej oznacza jako właściwy Sąd Rejonowy w G.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy