II CO 169/18

Izba Cywilna2018-11-09

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wniosek został już przedstawiony innemu sądowi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 1104 § 2 KPC, oznaczył Sąd Rejonowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej. Decyzja ta została podjęta po rozpoznaniu wniosku o oznaczenie sądu właściwego, który wpłynął w związku z wcześniejszym przedstawieniem sprawy przez inny sąd.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w L. przedstawił Sądowi Najwyższemu wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej. Sprawa dotyczyła wniosku S. M. przeciwko C. s.r.l. z siedzibą we Włoszech. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 169/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku S. M. przeciwko C. s.r.l. z siedzibą w R. - Włochy o zawezwanie do próby ugodowej, sygn. akt V GCo […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2018 r., przedstawienia Sądu Rejonowego w L. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w L., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy