IV CSK 124/18

WyrokIzba Cywilna2018-07-09

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Wnioskodawca nie wykazał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, ani że zachodzi nieważność postępowania. Brak uzasadnienia tych przesłanek skutkuje odmową przyjęcia skargi.
Stan faktyczny
Wnioskodawca, spółka "K" Sp. z o.o., złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w G., które oddaliło jego wniosek o ustanowienie drogi koniecznej. Wnioskodawca domagał się ustanowienia drogi koniecznej przy udziale uczestników postępowania, spółki "R" Sp. z o.o. oraz Gminy. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 124/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku "K" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przy uczestnictwie Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego "R " Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. i Gminy […] o ustanowienie drogi koniecznej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 lipca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 4 października 2017 r., sygn. akt III Ca […]/17, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy